<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1479" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><A 
href="http://www.trinityjournal.com/default.asp?sourceid=&smenu=1&twindow=&mad=&sdetail=321&wpage=1&skeyword=&sidate=&ccat=&ccatm=&restate=&restatus=&reoption=&retype=&repmin=&repmax=&rebed=&rebath=&subname">http://www.trinityjournal.com/default.asp?sourceid=&smenu=1&twindow=&mad=&sdetail=321&wpage=1&skeyword=&sidate=&ccat=&ccatm=&restate=&restatus=&reoption=&retype=&repmin=&repmax=&rebed=&rebath=&subname</A>=</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>
<CENTER><FONT face=Verdana, color=#006633 size=4 Sans-serif Helvetica, Arial, 
Verdana,><B>Harm to Trinity seen in renewed water 
contracts</B></FONT><BR></CENTER><FONT face=Verdana, Sans-serif Helvetica, 
Arial, Verdana,><FONT color=#000000 size=2>
<P align=justify>By SALLY MORRIS <BR><BR>The Trinity County Board of Supervisors 
is hoping to make noise about potential negative impacts on Trinity Lake 
recreation as well as long-term temperatures and flows for Trinity River 
fisheries from proposed long-term renewals of water contracts in the Central 
Valley. <BR><BR>The board has sent a series of letters to the U.S. Bureau of 
Reclamation regarding the agency's proposed 25- and 50-year renewals of water 
contracts with hundreds of agricultural, municipal and industrial permit holders 
south of the San Francisco Bay Delta. <BR><BR>The federal government is renewing 
multiple water contracts for 25 years and in many cases guaranteeing an 
automatic 25-year extension beyond that based on environmental analyses that 
Trinity County, among others, has found serious fault with. <BR><BR>The board of 
supervisors has asked the Bureau of Reclamation to undertake a much more 
extensive environmental analysis for the proposed renewals through the 
preparation of a full environmental impact statement rather than the more 
limited environmental assessments that have so far been offered for public 
review. The environmental assessments have been accompanied by findings that the 
contract renewals will result in no significant impacts. <BR><BR>"I believe 
these contracts will have substantial impacts on the Trinity River, Trinity Lake 
recreation and our economy, sending more water south of the delta. There are 
issues not being disclosed. They have never disclosed where the additional water 
is to come from," said the senior planner for Trinity County's Natural Resources 
Division, Tom Stokely. <BR><BR>The proposed contract renewals involve recipients 
in the Delta - Mendota Canal Unit of the Central Valley Project, Westlands Water 
District, Pajaro Valley, Santa Clara Valley and the San Luis Unit. Although the 
total volume of water promised in the contracts is not increased from current 
amounts, the renewed contracts promise up to 100-percent delivery by the end of 
the contract periods. Most of the contractors now do not use all of what they 
are allocated. The Westlands Water District's annual use averages about 55 
percent of the total amount of water it is contracted for. <BR><BR>Where there 
is currently up to 6 million acre feet of water delivered per year to CVP 
contractors, the renewed contracts propose to deliver up to 1 million more 
acre-feet in a year. An acre-foot is generally considered enough to serve a 
family of four for a year. <BR><BR>The proposed increase in deliveries is based 
on long-term proposals that include raising Shasta Dam and increasing water 
storage capacity at other reservoirs, along with improving the state's pumping 
facilities to increase capacity. "None of the actions have been taken and would 
require many years to accomplish, so the question is, where is the water coming 
from?" Stokely said, adding he believes it will come from draining Trinity and 
Shasta Lakes at the expense of recreational users, and cold-water temperatures 
needed for summer releases to the Sacramento, Trinity and Klamath river 
fisheries. <BR><BR>He said he also believes there will be serious impacts to the 
Trinity Public Utilities District because if power plants are bypassed due to 
low reservoirs, the costs to purchase the power back will rise. <BR><BR>The 
Trinity River flows decision, signed in 2000 during the Clinton administration, 
calls for an average yearly increase in river flows of 255,000 acre feet to aid 
in the restoration of the river's salmon and steelhead populations. Increased 
dam releases to the river are supposed to be offset by a 4-percent reduction in 
exports from Trinity to the CVP of 240,000 acre feet for a net decrease of 
15,000 acre feet per year in Trinity Lake storage. The lake holds almost 2.5 
million acre feet of water when full. The minimum level considered necessary to 
provide enough cold water to release for fish survival in the summer is 600,000 
acre-feet at Trinity Lake. However, Stokely said the minimum pool is not 
enforceable and that even the flows decision acknowledged there will be drought 
years when there won't be enough water to meet the increased river flows called 
for in the plan as well as all contracted obligations. <BR><BR>"My worst fear is 
they will exhaust the reservoirs going into the next drought cycle and there 
will not be enough cold water to keep the Trinity River cold, let alone the 
Sacramento and the Klamath," he said. <BR><BR>"The problem with the Bureau's 
environmental documents is they don't disclose that. They provide no meaningful 
analysis. There is no disclosure on Trinity River basin impacts and I think it 
will be catastrophic," Stokely said. He added there are hundreds of contracts 
involved, splitting deliveries into numerous units, but there is no cumulative 
analysis of the impacts. The board of supervisors has submitted extensive 
comments challenging the documents and calling on the Bureau to develop a range 
of alternatives other than automatic renewals for consideration. Among them 
would be a plan for retiring a few hundred thousand acres of waterlogged, 
drainage-impacted lands high in selenium and other toxic contaminants to achieve 
water savings for environmental uses. <BR><BR>The board's comments state, "It is 
likely that a thorough analysis of a reasonable range of alternatives will 
demonstrate that continued irrigation of lands subject to drainage problems is 
not in the best interests of California and its limited water resources." 
<BR><BR>The board has also called for analysis of the direct and cumulative 
impacts to Trinity Lake from reduced carryover storage and associated impacts to 
recreation as well as impacts on Trinity power costs, tribal trust obligations 
to the Hoopa and Yurok Indians, and assurances that there are to be no adverse 
temperature impacts to the Trinity River's fishery from diversion of its water 
to the Sacramento River. <BR><BR>The board voted 3-0 to send comments on the 
proposed long-term contract renewals, with Bill Chambers abstaining because he 
is employed by the Bureau of Reclamation.</FONT></P></FONT></DIV></BODY></HTML>