<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<?fontfamily><?param Times_New_Roman><?bigger><?bigger><?bigger><?bigger><?bigger><HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1491" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- 
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=nec@northcoast.com href="mailto:nec@northcoast.com">Tim McKay</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=nec@northcoast.com 
href="mailto:nec@northcoast.com">nec@northcoast.com</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, June 28, 2005 2:41 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Klamath NYT Story</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><B>Reduced Salmon Season Is Felt at Wharf and Table<BR></B></DIV>
<DIV>http://www.nytimes.com/2005/06/28/national/28fish.html<BR><BR><?/bigger><?/bigger><?/bigger><STRONG>By 
<U><?color><?param 0000,0000,6666>DEAN E. MURPHY<?/color></U> <BR><?/bigger><?/bigger><?/fontfamily></STRONG><?bigger><?fontfamily><?param Arial>Published: 
June 28, 2005<BR><BR><?/fontfamily><?fontfamily><?param Times_New_Roman><?bigger><?bigger>SAN 
FRANCISCO, June 26 - The Pavo Grande was built in 1947 and has the sea-worn look 
of a boat admired for its utility, not its polish. Even so, the salmon troller 
has been getting some fresh paint and overdue carpentry repairs; before too 
long, a new stove top will be coming.<BR><BR><?/bigger><?/bigger>Peter DaSilva 
for The New York Times<BR><?bigger>Restrictions on the Klamath River have left 
Barbara Emley and Larry Collins with little to do but fix up their salmon boat, 
the Pavo Grande, in San Francisco. "God's feedlot is out there, and we can't go 
near it," he said. <BR><BR><BR><?/bigger>Peter DaSilva for The New York 
Times<BR><?bigger>A sign on the Pavo Grande protests the management of the 
Klamath. <BR><BR><?bigger>It is not that Larry Collins and Barbara Emley, the 
boat's husband-and-wife owners, have money to burn. What they have is 
time.<BR><BR>"God's feedlot is out there, and we can't go near it," said Mr. 
Collins, nodding toward the ocean from their slip at Fisherman's Wharf. "It's 
death by a thousand cuts."<BR><BR>The couple are among the hundreds of 
commercial fishermen in California and Oregon who have been forced to sit out 
much of the salmon season because of chronic problems with the fish on the 
Klamath River, one of the country's most politicized and litigated waterways, 
about 270 miles north of here.<BR><BR>Allen Grover, a fisheries biologist with 
the California Department of Fish and Game, said large springtime kills of 
juvenile fish on the river in 2001 and 2002 have resulted in a paltry number of 
adult king salmon returning from the Pacific to spawn in the river. The poor 
showing has so worried fish and game officials that the salmon season has been 
sharply curtailed to ensure enough fish survive to lay eggs and sustain the 
Klamath's population.<BR><BR>"Everybody loses when you have low abundance," said 
Mr. Grover, an adviser to the Pacific Fishery Management Council, which oversees 
fishing off the coasts of California, Oregon and Washington and imposed the 
restrictions. <BR><BR>The Klamath, once one of the mightiest salmon rivers in 
the West, in recent years has become a constant point of friction among farmers, 
fishermen, environmentalists and Indian tribes over where its water should go. 
The disputes have ensnared officials from both the Bush and Clinton 
administrations.<BR><BR>Though the new restrictions came about after public 
hearings and with cooperation from fishing groups, they have nonetheless put the 
Klamath back in the political hot seat. <BR><BR>Indian tribes along the river 
are unhappy because their harvest has been cut. Commercial fishing operations 
say they are losing as much as $100 million. Consumers are alarmed at the loss 
of one of the summer's most popular entrees. And seafood wholesalers say 
restaurants and stores are paying record prices for the small amount on the 
market, comparing the absence of the local fish to Maine going without 
lobsters.<BR><BR>"For many of our customers, it's like a bear going into 
hibernation, and they have to have that fish," said Ted Iijima, the manager of 
the fish department at the Berkeley Bowl, a market in Berkeley where there has 
been no local salmon for three weeks. "They'll try sea bass or rock cod, but 
they come back and say, 'I've got to have my salmon!' "<BR><BR>Andy Brown, a 
buyer at Hapuku Fish Shop in the Rockridge Market Hall in Oakland, was wrapping 
trays of fresh salmon on Friday that had just arrived from Oregon. So-called 
bubbles of trolling are allowed on certain days in certain places, and when the 
bubble catch hits the market, it is treated like gold.<BR><BR>Mr. Brown was 
selling the Oregon salmon for $20 a pound; farm salmon typically sells for half 
that amount. He said his customers ask about the high prices, but do not 
hesitate to pay them. <BR><BR>"Even if you are able to sell it at $80 a pound, 
our suppliers said they can't supply it," Mr. Brown said. "So it doesn't matter 
if it is flying off the shelf; we can't get it on the shelf."<BR><BR>The Pacific 
Fishery Management Council has imposed a variety of restrictions, but the one 
stinging the most involves the coast between Point Sur in central California and 
Cape Falcon in northern Oregon, where the Klamath fish tend to concentrate. The 
commercial fishing season there has been called off from June 1 through July 3, 
traditionally one of the peak periods for king salmon, known locally as 
chinook.<BR><BR>"We go through a complex, intricate process of closures and 
openings that gives you the best fisheries with the least impacts," said John C. 
Coon, deputy director of the council, which is based in Portland.<BR><BR>Though 
the Pacific Ocean is chock-full of king salmon from healthier rivers like the 
Sacramento, all salmon fishing is off limits because it is impossible to troll 
selectively and avoid snagging the fish that instinctively return to the 
Klamath. <BR><BR>"They're all intermixing," said Glen H. Spain, the northwest 
regional director in Eugene, Ore., for the Pacific Coast Federation of 
Fishermen's Associations. "So now most of the coast is closed down as those fish 
pass through."<BR><BR>In a letter last month to Commerce Secretary Carlos M. 
Gutierrez, Representative Mike Thompson of California, a Democrat in the Klamath 
area, requested federal disaster assistance for the fishermen, suggesting the 
hardship was on par with the fishing losses after El Niņo of 1982 and 1983. 
<BR><BR>The problems on the Klamath have once again become a favorite topic of 
conversation among fishermen stranded at the docks. Mr. Collins and Ms. Emley 
have hoisted a hand-painted placard high above the Pavo Grande for tourists at 
Fisherman's Wharf to feel their pain. <BR><BR>It says, "Mismanaged Klamath Water 
Means I Don't Work." The couple have also distributed a two-page flier - "Key 
facts behind this year's trolling restrictions" - to people strolling along the 
docks.<BR><BR>"Hopefully, they'll read it and realize how screwed up everything 
is and write their congressmen," Mr. Collins said.<BR><BR>Not only did tens of 
thousands of juvenile salmon die upstream in the Klamath in the spring of 2001 
and 2002, but at least 32,000 adult fish - even as many as 80,000, according to 
some projections - were also killed near its mouth in the fall of 2002, the 
largest salmon die-off recorded in California. <BR><BR>An analysis by the 
California Department of Fish and Game found that the primary cause for the 
kills was disease, which was facilitated by crowding and warm water temperatures 
from low water flows. <BR><BR>The region has been plagued by drought for many 
years, but fishermen, the Indian tribes and environmentalists have blamed a 
decision by the Bush administration to allow much of the water to be diverted to 
farmers for irrigation. The decision reversed a policy by the Clinton 
administration to leave more water in the river for the fish, but Bush 
administration officials have rejected claims that the farm water was 
responsible for the die-off. <BR><BR>"We've got a situation here where we feel 
we are sacrificing to return more fish to a river that is going to kill them," 
Ms. Emley said.<BR><BR>Though this year's restrictions were more severe than 
those in recent years, Mr. Grover, the state fisheries biologist, said the 
prospect for next year was also bleak because water flows on the Klamath have 
largely remained unimproved. <BR><BR>Disagreement remains over where the blame 
lies, but Mr. Grover said there was no dispute that salmon from rivers in 
California's Central Valley, like the Sacramento, were generally getting 
healthier, while those from the Klamath were not. As scientists worry about 
meeting a target of 35,000 salmon returning to the Klamath this fall, he said, 
about 1.7 million are projected to return to the Sacramento and its 
tributaries.<BR>##### <?/bigger><?/bigger><?/fontfamily><?/bigger></DIV>
<P>
<HR>

<P></P><BR>Tim McKay, executive director, (707) 822-6918 (w), 677-3172 
(h)<BR>Northcoast Environmental Center<BR>575 H Street<BR>Arcata CA 
95521<BR>www.yournec.org</BODY></HTML>