<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="State"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="City"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="PlaceType"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="PlaceName"/>
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
 name="place"/>
<!--[if !mso]>
<style>
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:Arial;
        color:windowtext;}
@page Section1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>GMO bans threatened<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>Legislators looking to overrule county efforts<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><a
href="http://www.ukiahdailyjournal.com/Stories/0,1413,91~3089~3077389,00.html">http://www.ukiahdailyjournal.com/Stories/0,1413,91~3089~3077389,00.html</a>
<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:
12.0pt'>By <st1:place w:st="on"><st1:City w:st="on">QUINCY</st1:City></st1:place>
CROMER/The Daily Journal<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Legislation
presented by Senator Dean Florez designed to establish uniform standards for
the regulation of seeds and nursery stock in <st1:State w:st="on">California</st1:State>
could possibly prevent individual counties from passing ordinances to ban
genetically modified crops, like the one passed in <st1:place w:st="on"><st1:PlaceName
 w:st="on">Mendocino</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">County</st1:PlaceType></st1:place>
last year.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Measures were
introduced in February by Assemblymembers Simon Salinas, D-Salinas, and Juan Arambula,
D-Fresno, with a joint effort by Senator Dean Florez, D-Shafter, to establish
state standards for the regulation of seeds. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Salinas and
Arambula canceled their hearing before the Senate Agricultural Committee for
Assembly Bill 1508 on June 30 and focus was placed on Senate Bill 1056 authored
by Florez. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SB 1056 is
designed to clarify that the California Department of Food and Agriculture has
sole authority over the approval of seed and nursery stock use, preempting
local ordinances designed to control genetically modified crops. <o:p></o:p></span></font></p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>
 <tr>
  <td style='padding:.75pt .75pt .75pt .75pt'>
  <p class=MsoNormal style='mso-element:frame'><font size=3
  face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>
  </td>
 </tr>
</table>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"This bill
would state that these provisions of law relating to nursery stock and seed are
of statewide concern and occupy the entire field of regulation regarding
registration, labeling, sale, storage, transportation, distribution,
notification of use, and use of nursery stock and seeds to the exclusion of
local regulations," SB 1056 states. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>The Mendocino
County Board of Supervisors wrote a letter in opposition of AB 1508 to the Senate
Agriculture Committee, stating that the local genetically modified organism use
and propagation ordinance predates any proposed amendment to state seed law. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Further, the
citizens of Mendocino County sponsored Measure H by initiative process, which
may not be undone or modified by local or state authority," the letter
dated June 28 states. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>According to
Mendocino County Agricultural Commissioner David Bengston, the measure is
opposed because a large majority of voters approved Measure H and a local GMO
ban was implemented in March of 2004. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Since this
county has voted by the initiative process to have a ban, the board voted 4-1
to write a letter opposing the bill," Bengston said. "The counties
and cities basically oppose it because it would take away their authority and
power if they want to make individual bans in counties."<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>According to
Florez's office, local ordinances prohibiting genetically modified crops create
a "confusing patchwork of conflicting regulations that impede farmers'
ability to obtain the best seed for their particular needs." <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>"Critics of
genetically modified seeds often overlook the positive effects such
modifications can have in reducing pesticide consumption and protecting air
quality. Many seeds are now genetically modified to make the plants they grow
more resistant to pests, reducing the amount of harmful pesticides applied to
produce we eat and released into the air we breathe," a press release from
Florez's office states. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><st1:place
w:st="on"><st1:PlaceName w:st="on"><font size=3 face="Times New Roman"><span
  style='font-size:12.0pt'>Mendocino</span></font></st1:PlaceName> <st1:PlaceType
 w:st="on">County</st1:PlaceType></st1:place> implemented the first anti-GMO
ordinance in the nation with Measure H receiving support from 57 percent of
voters in March of 2004. <o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><st1:PlaceName
w:st="on"><u><font size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Trinity</span></font></u></st1:PlaceName><u>
<st1:PlaceType w:st="on">County</st1:PlaceType> became the second county in the
nation to pass a ban against genetically modified crops</u> and more than
56,000 voters -- 61 percent -- in <st1:place w:st="on"><st1:PlaceName w:st="on">Marin</st1:PlaceName>
 <st1:PlaceType w:st="on">County</st1:PlaceType></st1:place> passed an
initiative to ban GMOs in November. <o:p></o:p></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>An anti-GMO
measure was defeated in <st1:PlaceName w:st="on">Butte</st1:PlaceName> <st1:PlaceType
w:st="on">County</st1:PlaceType> during elections last November with 61 percent
voter disapproval, and 59 percent of voters in <st1:place w:st="on"><st1:PlaceName
 w:st="on">San Luis Obispo</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">County</st1:PlaceType></st1:place>
did not support banning genetically modified crops. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Supporters of a
GMO ban in <st1:place w:st="on"><st1:PlaceName w:st="on">Sonoma</st1:PlaceName>
 <st1:PlaceType w:st="on">County</st1:PlaceType></st1:place> gathered 45,000
signatures to qualify the initiate for the upcoming ballot, which will be
considered by voters in November. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>According to
Florez's office, proponents of SB 1056 assert that a statewide policy will
enhance economic growth and assure consumers of a high level of quality control
and 12 states have already passed similar legislation in the past year. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>SB 1056 was
approved by committee with a 6-3 vote on June. 28, and an amended version of
the bill was re-referred to committee on Sept. 2.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><font
size=3 face="Times New Roman"><span style='font-size:12.0pt'>Quincy Cromer can
be reached at <a href="mailto:udjqc@pacific.net">udjqc@pacific.net</a> . <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=2 face=Arial><span style='font-size:10.0pt;
font-family:Arial'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>